Оценка ICO

Инвестиции

Оценка ICO: на что обращать внимание.

К сожалению часть компаний, выходящих на ICO, не оправдает надежд инвесторовы. Как оценить проект, решивший выпустить токены, и выбрать тот, что приумножит вложения?
Усугубляет ситуацию и отсутствие на рынке независимой экспертизы. Сервисы, готовые анализировать риски первичного размещения токенов, можно пересчитать по пальцам, так что пока инвесторы полагаются только на себя. «Если рассматривать ICO как финансовый инструмент, нужно хорошо разобраться в предмете.

Рынок ICO (Initial Coin Offering — первичное размещение токенов) еще более опасный, чем венчурный. Но, несмотря на это, ICO набирает популярность. По данным агентства Smith+Crown, только в 2016 году на ICO было привлечено $102 млн. Точно оценить объем привлеченных в 2017 году средств эксперты пока не берутся, но сумма, очевидно, увеличилась в разы.​

На данный момент самым крупным считается ICO проекта Filecoin (разработка децентрализованной сети для хранения данных), в ходе которого в августе 2017 года ему удалось привлечь $257 млн. Предыдущий рекордсмен — швейцарский блокчейн-стартап Tezos (разработка сетевого протокола, альтернативного Ethereum) —​ собрал в ходе ICO в 2017 году около $230 млн.

​Удачные размещения могут принести покупателям токенов значительную прибыль. По данным сервиса ICO Stats на 22 сентября, самую большую доходность сейчас показывают токены проектов NXT (рост на 362 537% с момента ICO), IOTA (117 911%) и Ethereum (86 735%).

Initial Сoin Offering (ICO) — механизм привлечения финансирования для проектов или компаний с целью разработки и выпуска продукта (сервиса) на рынок. Привлечение инвестиций происходит в криптовалюте (биткоинах, эфире, лайткоинах и т.д.). В отличие от IPO (публичное размещение акций) процесс размещения токенов не регулируется: для его проведения почти не требуется финансовых вложений, нет минимальных требований к эмитенту, аудита и прочих сопутствующих IPO процедур.

Токены, которые выпускает компания, представляют собой обязательства эмитента. Они могут иметь самое разное содержание и форму в зависимости от конкретного ICO. Кто-то предлагает долю в проекте, кто-то — внутреннюю валюту проекта, за которую можно будет получить ту или иную услугу. Объединяет эти обязательства то, что они относятся к событиям, которые еще не наступили (покупатель получает скидку на еще не произведенный товар, долю в пока не запущенном проекте). Никаких юридически закрепленных прав за держателями токенов не устанавливается.

Узнать о размещении токенов той или иной компании инвестор может в открытых источниках: СМИ, социальных сетях и форумах. Условия участия в ICO обычно представлены на сайте проекта. Вложить средства просто: обычно организаторы указывают адрес своего «кошелька», пользователи переводят туда средства и в обмен получают токены.

Общие риски.

Первая ошибка при выборе ICO — это инвестирование в слабые идеи и слабые команды. Это большая проблема ICO-рынка — туда за легкими деньгами приходит большое количество людей, которые хотят их привлечь, но при этом не обладают достаточным опытом, чтобы построить качественный бизнес, а не просто собрать деньги.
Зачастую определить, прогорела идея сама по себе или ей «помогли» недобросовестные организаторы, не представляется возможным. Есть вероятность, что в некоторых случаях организаторы маскируют кражу средств под провал проекта, но с самого начала однозначно установить, что вот этот проект мошеннический, а этот нет, очень трудно.

Вокруг рынка ICO образовался отдельный сегмент хакеров, которые пытаются перехватить средства инвесторов. Для этого они создают фишинговые сайты и аккаунты, куда инвесторы ошибочно перечисляют средства.

Среди прочего на рынке существует опасность изменения правил регулирования, в результате чего, например, будет невозможно монетизировать токены. Нужно понимать, что даже если продукт рынку интересен, не факт, что в ближайшее время его пропустят регуляторы. Сейчас многие проекты на рынке ICO связаны с недвижимостью, учетом авторских прав и финансовым рынком. Эти сегменты сильно зарегулированы, и для внедрения новых технологий потребуется время, а большинство проектов этот фактор в свои модели развития просто не закладывают.

Команда.

Оценка компании, решившей провести ICO, фундаментально не отличается от оценки стартапа венчурными фондами.
Эксперты рынка и представители криптосообщества единодушны во мнении, что первое, на что стоит обратить внимание при оценке ICO, — это команда. Как и в случае со стартапами, идеи проектов часто меняются при столкновении с рынком, а вот команда в любом случае останется неизменной, поэтому важно понять, сумеет ли она справиться с трудностями.

Проектом должны заниматься предприниматели, у которых уже есть успешный опыт работы. В таком случае человек будет рисковать собственным именем и, как следствие, будет более ответственно относиться к обязательствам перед инвесторами.

Команда должна ставить перед собой большие, но достижимые цели. Самыми перспективными направлениями является разработка и внедрение новых технологий. В таком случае есть вероятность, что компания когда-нибудь будет стоить дорого.

Еще один важный критерий оценки —​ масштабируемость идеи. Аудитория проекта не должна ограничиваться региональными рамками или узким профилем по виду деятельности или интересам. Потенциально самые перспективные проекты охватывают международную аудиторию, разнородную по интересам и видам деятельности. Например, масштабируемым можно считать проект использования вычислительных мощностей, где пользователем становится любой владелец компьютера, планшета или смартфона.

Важные детали.

Если команда и идея вызывают доверие, следует присмотреться к деталям.
Нужно ознакомиться с бюджетом проекта и убедиться, что он максимально прозрачен и понятен.

На дальнейшую судьбу проекта может повлиять выбор блокчейн-платформы. Самым распространенным вариантом является выпуск токенов на блокчейне Ethereum, они наиболее ликвидны. Но если на ICO заявляется сложная идея, может быть использована другая платформа.

Стоит обратить внимание на правовую форму компании, в первую очередь проверить, что у стартапа зарегистрировано юридическое лицо.

Хорошим знаком для инвестора может быть удачно проведенное pre-ICO (привлечение средств перед официальным размещением, обычно с дисконтом к стоимости токенов, проводится не всегда).

Если в ICO принимают участие профессиональные специализированные фонды, это тоже позитивный показатель.

Важно, чтобы у проекта были положительные отзывы от участников блокчейн-сообщества (например, на форуме bitcointalk) и одобрительные упоминания в топовых международных СМИ.

Учитесь и изучайте и все будет хорошо!

Документы для всех Обмен документами офисных форматов.

Один комментарий для “Оценка ICO”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *